役割は競合ではなく補完関係
整形外科は医師が診断・検査・投薬・医学的判断を担い、整骨院は施術や身体機能改善を中心にサポートする役割を担います。交通事故実務では、この役割分担を理解して通院することが重要です。
どちらか一方だけで完結させようとすると、医療評価か機能改善のどちらかが不足しやすくなります。症状に応じて適切に併用し、情報共有を行うことで回復と説明可能性の両立がしやすくなります。
併用時に注意すべきポイント
併用では、主治医の評価軸と施術内容の整合性が重要です。整形外科受診が長期間空くと、症状推移の客観記録が弱くなる可能性があります。定期的な医師評価を維持しつつ、整骨院での日常機能回復を進める設計が推奨されます。
通院頻度は『多ければ良い』ではなく、症状段階に応じた計画性が重要です。急性期・回復期・維持期で目的を分け、無理のない通院を継続する方が、結果として説明一貫性が高まります。
医療機関選びの実務基準
選定時は、交通事故対応経験、記録の丁寧さ、連携体制、説明の明瞭性を確認します。『通いやすさ』だけで決めると、後で資料不足が顕在化することがあります。
初診時に『事故状況』『現在症状』『困っている動作』『仕事への影響』を整理して伝えると、評価の質が向上します。通院先に丸投げせず、本人も情報整理に参加することが大切です。
具体例・計算例
例: 整形外科を月1回、整骨院を週2回で3か月併用した場合、医師評価と機能回復の記録を両立しやすくなります。
ただし最適頻度は症状と医師判断で変わるため、個別調整が必要です。
事故後にやるべきこと — 7つの鉄則
よくある質問（FAQ）
Q. 整骨院だけ通っても問題ありませんか？
A. ケースによりますが、補償実務では医師評価との連携が重要なため、整形外科受診を併行する方が安全です。
Q. 病院を変えると不利になりますか？
A. 変更自体は可能ですが、理由と引継ぎを整理しないと説明が難しくなるため事前調整が重要です。
Q. どちらが慰謝料に有利ですか？
A. 施設名そのものより、通院・施術の必要性を示す記録の一貫性が重視されます。